{rfName}
Ev

Indexat a

Llicència i ús

Icono OpenAccess

Citacions

1

Altmetrics

Grant support

The authors wish to thank all the patients who participated in the study and DANONE NUTRICIA for supporting the translation and publication of this manuscript.

Anàlisi d'autories institucional

Garcia Sanchez, Francisco JavierAutor o coautor

Compartir

9 d’octubre de 2024
Publicacions
>
Article

Evaluation of postoperative results after a presurgical optimisation programme

Publicat a:Perioper Med (Lond). 13 (1): 73- - 2024-07-15 13(1), DOI: 10.1186/s13741-024-00430-7

Autors: Sanchez, Francisco Garcia; Garcia, Natalia Mudarra

Afiliacions

Hosp Univ Infanta Cristina, Dept Gastroenterol, Ave 9 Junio 2, Madrid 28981, Spain - Autor o coautor
Univ Complutense Madrid, Fac Med, IDIPHISA, Med Dept, Madrid, Spain - Autor o coautor
Univ Complutense Madrid, Fac Nurse, IDIPHISA, Nurse Dept, Madrid, Spain - Autor o coautor

Resum

Background Presurgical optimisation programmes decrease the risk of postoperative complications, reduce hospital stays and speed up patient recovery. They usually involve a multidisciplinary team addressing physical, nutritional and psychosocial issues. The objective of this study was to assess the results of implementing a presurgical optimisation programme led by a liaison nurse in patients undergoing major surgery in a primary general hospital. Methods An observational, retrospective, descriptive, cross-sectional, comparative study based on the revision of patients' health records undergoing major surgery between January 2019 and December 2022. Patients entering the presurgical optimisation programme (intervention group) were compared with patients receiving usual medical care (control group). The presurgical optimisation programme consisted of oral nutritional supplementation, physical exercise, strengthening of lung capacity and psychological and emotional support. Frequency (%) of surgery complications and use of healthcare resources (duration of hospitalisation, time spent in the intensive care unit (ICU), and readmission) at day 30 were recorded. Descriptive statistics were applied. Results Two hundred eleven patients (58.5% men, mean age: 65.76 years (SD 11.5), 75.2%. non-smokers; mean body mass index (BMI): 28.32 (SD 5.38); mean Nutritional Risk Score (NRS) 3.71 (SD 1.35; oncology diagnosis: 88.6%) were included: 135 in the intervention group, and 76 in the control group. The average duration of the presurgical optimisation programme was 20 days (SD 5). Frequency of postoperative complications was 25% (n = 33) in the intervention group and 52.6% (n = 40) in the control group (p < 0.001) [odds ratio (OR) = 3.4; 95% confidence interval (CI) (1.8; 6.2)]. 14.5% (n = 19) of patients in the intervention group and 34.2% (n = 26) in the control group had remote postoperative complications [OR = 3.1; 95% CI (1.6; 6.2)]. Patients in the intervention group spent fewer days in the hospital [mean 8.34 (SD 6.70) vs 11.63 (SD 10.63)], and there were fewer readmissions at 30 days (7.6% vs 19.7%) compared with the control group. Conclusions A presurgical optimisation programme led by a liaison nurse decreases the rate of immediate and late surgical complications and reduces hospital stays and readmissions in patients undergoing major surgery.

Paraules clau

Colon-cancerEnhanced recoveryGuideline clinical nutritionHospital stayImpactMajor abdominal-surgeryMajor surgeryMalnutritionNrs-200Postoperative complicationPostoperative complicationsPrehabilitationPreoperative optimisationPresurgical optimisation programmeSurgical outcomes

Indicis de qualitat

Impacte bibliomètric. Anàlisi de la contribució i canal de difusió

El treball ha estat publicat a la revista Perioper Med (Lond) a causa de la seva progressió i el bon impacte que ha aconseguit en els últims anys, segons l'agència WoS (JCR), s'ha convertit en una referència en el seu camp. A l'any de publicació del treball, 2024 encara no hi ha indicis calculats, però el 2023, es trobava a la posició 26/64, aconseguint així situar-se com a revista Q2 (Segundo Cuartil), en la categoria Anesthesiology.

Independentment de l'impacte esperat determinat pel canal de difusió, és important destacar l'impacte real observat de la pròpia aportació.

Segons les diferents agències d'indexació, el nombre de citacions acumulades per aquesta publicació fins a la data 2025-07-04:

  • WoS: 1

Impacte i visibilitat social

Des de la dimensió d'influència o adopció social, i prenent com a base les mètriques associades a les mencions i interaccions proporcionades per agències especialitzades en el càlcul de les denominades "Mètriques Alternatives o Socials", podem destacar a data 2025-07-04:

  • L'ús, des de l'àmbit acadèmic evidenciat per l'indicador de l'agència Altmetric referit com a agregacions realitzades pel gestor bibliogràfic personal Mendeley, ens dona un total de: 23.
  • L'ús d'aquesta aportació en marcadors, bifurcacions de codi, afegits a llistes de favorits per a una lectura recurrent, així com visualitzacions generals, indica que algú està fent servir la publicació com a base del seu treball actual. Això pot ser un indicador destacat de futures cites més formals i acadèmiques. Aquesta afirmació està avalada pel resultat de l'indicador "Capture", que aporta un total de: 23 (PlumX).

Amb una intenció més de divulgació i orientada a audiències més generals, podem observar altres puntuacions més globals com:

  • El Puntuació total de Altmetric: 16.1.
  • El nombre de mencions a la xarxa social X (abans Twitter): 23 (Altmetric).

És fonamental presentar evidències que recolzin l'alineació plena amb els principis i directrius institucionals sobre Ciència Oberta i la Conservació i Difusió del Patrimoni Intel·lectual. Un clar exemple d'això és:

  • El treball s'ha enviat a una revista la política editorial de la qual permet la publicació en obert Open Access.