{rfName}
In

Indexado en

Licencia y uso

Icono OpenAccess

Citaciones

32

Altmetrics

Análisis de autorías institucional

Reina M.a.Autor o Coautor

Compartir

Publicaciones
>
Review

Intrathecal Drug Delivery: Advances and Applications in the Management of Chronic Pain Patient

Publicado en:Frontiers In Pain Research. 3 - 2022-01-01 3(), DOI: 10.3389/fpain.2022.900566

Autores: De Andres J; Hayek S; Perruchoud C; Lawrence MM; Reina MA; De Andres-Serrano C; Rubio-Haro R; Hunt M; Yaksh TL

Afiliaciones

Hopital de la Tour; Centre Hospitalier Universitaire Vaudois - Autor o Coautor
Hospital Montepríncipe; Universidad CEU San Pablo; University of Florida College of Medicine; Universidad Francisco de Vitoria - Autor o Coautor
Hospital Virgen del Consuelo - Autor o Coautor
Hospital Virgen del Consuelo; Hospital Provincial - Autor o Coautor
Karolinska Institutet - Autor o Coautor
Universitat de Valencia, Facultad de Medicina y Odontologia; Anesthesia Critical Care and Pain Management Department - Autor o Coautor
University Hospitals Case Medical Center - Autor o Coautor
University of California, San Diego - Autor o Coautor
Ver más

Resumen

Palabras clave

AntisenseChronic painImplantable drug delivery system (idds)IntrathecalNeuromodulation

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Frontiers In Pain Research, Q4 Agencia Scopus (SJR), su enfoque regional y su especialización en Anesthesiology and Pain Medicine, le otorgan un reconocimiento lo suficientemente significativo en un nicho concreto del conocimiento científico a nivel internacional.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir de las Citas Mundiales de Scopus Elsevier, arroja un valor para la media Ponderada del Impacto Normalizado de la agencia Scopus: 3.76, lo que indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: ESI 14 Nov 2024)

Esta información viene reforzada por otros indicadores del mismo tipo, que aunque dinámicos en el tiempo y dependientes del conjunto de citaciones medias mundiales en el momento de su cálculo, coinciden en posicionar en algún momento al trabajo, entre el 50% más citados dentro de su temática:

  • Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions: 12.55 (fuente consultada: Dimensions Jul 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-07-01, el siguiente número de citas:

  • Scopus: 32

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-07-01:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 48.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 48 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 12.15.
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 17 (Altmetric).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

  • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Este trabajo se ha realizado con colaboración internacional, concretamente con investigadores de: Sweden; Switzerland; United States of America.