{rfName}
A

Licencia y uso

Altmetrics

Análisis de autorías institucional

Feijoo G.Autor o Coautor
Compartir
Publicaciones
>
Artículo

A cephalometric method to diagnosis the craniovertebral junction abnormalities in osteogenesis imperfecta patients

Publicado en:Journal Of Clinical And Experimental Dentistry. 7 (1): e153-e158 - 2015-01-01 7(1), DOI: 10.4317/jced.52126

Autores: Ríos-Rodenas M; de Nova J; Gutiérrez-Díez MP; Feijóo G; Mourelle MR; Garcilazo M; Ortega-Aranegui R

Afiliaciones

Hospital Universitario de Getafe - Autor o Coautor
Universidad Alfonso X El Sabio - Autor o Coautor
Universidad Complutense de Madrid - Autor o Coautor

Resumen

Palabras clave
CephalometricCraniovertebral junctionOsteogenesis imperfecta

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir del Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions, arroja un valor de: 1.18, lo que indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: Dimensions Apr 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-04-30, el siguiente número de citas:

  • Scopus: 6
  • Europe PMC: 2
  • OpenCitations: 5
Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-04-30:

  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 29 (PlumX).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

  • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.