{rfName}
Wh

Indexado en

Licencia y uso

Icono OpenAccess

Citaciones

2

Altmetrics

Investigadores/as Institucionales

Reina, Miguel AAutor o Coautor

Compartir

20 de mayo de 2025
Publicaciones
>
Artículo
Sí

What Do We Know About Ligaments?

Publicado en: CLINICAL ANATOMY. 38 (5): 610-612 - 2025-07-01 38(5), DOI: 10.1002/ca.24289

Autores:

Iwanaga, J; Kikuchi, K; Hur, MS; Kawai, H; Tabira, Y; Reina, MA; LaPrade, RF; Watanabe, K
[+]

Afiliaciones

CEU San Pablo Univ, Madrid Monteprincipe Univ Hosp, Sch Med, Dept Anesthesiol, Madrid, Spain - Autor o Coautor
Daegu Catholic Univ, Sch Med, Dept Anat, Daegu, South Korea - Autor o Coautor
Kurume Univ, Sch Med, Dent & Oral Med Ctr, Fukuoka, Japan - Autor o Coautor
Kurume Univ, Sch Med, Dept Anat, Div Gross & Clin Anat, Fukuoka, Japan - Autor o Coautor
Kurume Univ, Sch Med, Dept Orthoped Surg, Fukuoka, Japan - Autor o Coautor
Ochsner Hlth Syst, Dept Neurosurg, New Orleans, LA 70121 USA - Autor o Coautor
Ochsner Hlth Syst, Ochsner Neurosci Inst, New Orleans, LA 70121 USA - Autor o Coautor
Okayama Univ, Fac Med Dent & Pharmaceut Sci, Dept Oral Pathol & Med, Okayama, Japan - Autor o Coautor
Tulane Univ, Sch Med, Clin Neurosci Res Ctr, Dept Neurol, New Orleans, LA 70122 USA - Autor o Coautor
Tulane Univ, Sch Med, Clin Neurosci Res Ctr, Dept Neurosurg, New Orleans, LA 70122 USA - Autor o Coautor
Tulane Univ, Sch Med, Dept Struct & Cellular Biol, New Orleans, LA 70118 USA - Autor o Coautor
Twin Cities Orthoped, Edina, MN USA - Autor o Coautor
Univ Florida, Coll Med, Dept Anesthesiol, Gainesville, FL USA - Autor o Coautor
Ver más

Resumen

Ligaments have been extensively studied in anatomy and are traditionally defined as structures that connect bones and contribute to joint stability. However, a universally accepted definition of "ligament" remains elusive. Many structures classified as ligaments do not connect bones, such as the ligamentum arteriosum, raising questions about the criteria used for their designation. Moreover, distinguishing ligaments from tendons presents a significant challenge because of their shared histological characteristics and the lack of a clear, standardized definition of "ligament". Historically, ligaments have been named primarily on the basis of their gross anatomical appearance rather than well-defined structural or functional criteria. Ambiguities in nomenclature such as the interchangeable use of "patellar ligament" and "patellar tendon" further complicate classification. Additionally, dissection bias can lead to the artificial identification of ligaments because traditional dissection techniques can isolate tissue layers in a manner that creates the illusion of distinct ligament structures. Given these limitations, gross anatomical dissection alone is insufficient to confirm the presence of a ligament, necessitating histological validation based on a fundamental definition. Establishing a precise classification system that differentiates traditional bone-to-bone ligaments from other connective structures is imperative. Close collaboration between anatomists and surgeons is essential for refining anatomical definitions because inaccurate classifications can have direct implications for clinical practice, particularly in ligament reconstruction. A research-driven, standardized definition of ligaments can enhance anatomical education and improve surgical precision.
[+]

Palabras clave

AnatomyBiasBoneCadaverConnective tissueDissectionLigamentsSoft tissueTendoTendon

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista CLINICAL ANATOMY debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2025, se encontraba en la posición 3/22, consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Anatomy & Morphology.

Independientemente del impacto esperado determinado por el canal de difusión, es importante destacar el impacto real observado de la propia aportación.

Según las diferentes agencias de indexación, el número de citas acumuladas por esta publicación hasta la fecha 2026-04-05:

  • WoS: 1
  • Scopus: 1
[+]

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2026-04-05:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 8.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 8 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 1.
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 2 (Altmetric).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

  • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.
[+]

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Este trabajo se ha realizado con colaboración internacional, concretamente con investigadores de: Japan; Republic of Korea; United States of America.

[+]