{rfName}
Zo

Indexado en

Licencia y uso

Altmetrics

Análisis de autorías institucional

Magnet A.Autor/a o coautor/a de artículo en revista con comité evaluador de admisión externoIzquierdo F.Autor/a o coautor/a de artículo en revista con comité evaluador de admisión externoDel Aguila C.Autor o Coautor
Compartir
Publicaciones
>
Artículo

Zoonotic Microsporidia in Wild Lagomorphs in Southern Spain

Publicado en:Animals. 10 (12): 1-8 - 2020-12-01 10(12), DOI: 10.3390/ani10122218

Autores: Martinez-Padilla, Anabel; Caballero-Gomez, Javier; Magnet, Angela; Gomez-Guillamon, Felix; Izquierdo, Fernando; Camacho-Sillero, Leonor; Jimenez-Ruiz, Saul; del Aguila, Carmen; Garcia-Bocanegra, Ignacio

Afiliaciones

Junta Andalucia, Consejeria Agr Ganaderia Pesca & Desarrollo Soste, Programa Vigilancia Epidemiol Fauna Silvestre And, Malaga 29006, Spain - Autor o Coautor
Junta de Andalucía - Autor o Coautor
Univ Castilla La Mancha UCLM, Inst Invest Recursos Cineget IREC CSIC JCCM, Grp Sanidad & Biotecnol SaBio, Ciudad Real 13005, Spain - Autor o Coautor
Univ Cordoba UCO, Dept Sanidad Anim, Grp Invest Sanidad Anim & Zoonosis GISAZ, Cordoba 14014, Spain - Autor o Coautor
Univ Cordoba UCO, Inst Maimonides Invest Biomed Cordoba IMIBIC, Grp Virol Clin & Zoonosis, Unidad Enfermedades Infecciosas, Cordoba 14004, Spain - Autor o Coautor
Univ Malaga UMA, Dept Biol Mol & Bioquim, Malaga 29010, Spain - Autor o Coautor
Univ San Pablo CEU, CEU Univ, Fac Farm, Madrid 28660, Spain - Autor o Coautor
Universidad de Castilla-La Mancha - Autor o Coautor
Universidad de Córdoba - Autor o Coautor
Universidad de Málaga - Autor o Coautor
Universidad San Pablo-CEU - Autor o Coautor
Ver más

Resumen

Palabras clave
AnimalsCuniculiEE. cuniculiE. hellemEncephalitozoon intestinalisEncephalitozoon-cuniculiEnterocytozoon bieneusiEnterocytozoon-bieneusi microsporidiaEuropean wild rabbitFecal samplesFoodborneHare lepus-europaeusHellemIberian hareInfectionLeishmania-infantumPolymerase-chain-reactionRabbitsToxoplasma-gondiiZoonotic

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Animals debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2020, se encontraba en la posición 19/146, consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Veterinary Sciences.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir de las Citas Mundiales proporcionadas por WoS (ESI, Clarivate), arroja un valor para la normalización de citas relativas a la tasa de citación esperada de: 1.15. Esto indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: ESI 14 Nov 2024)

Esta información viene reforzada por otros indicadores del mismo tipo, que aunque dinámicos en el tiempo y dependientes del conjunto de citaciones medias mundiales en el momento de su cálculo, coinciden en posicionar en algún momento al trabajo, entre el 50% más citados dentro de su temática:

  • Media Ponderada del Impacto Normalizado de la agencia Scopus: 1.27 (fuente consultada: FECYT Feb 2024)
  • Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions: 4.87 (fuente consultada: Dimensions May 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-05-17, el siguiente número de citas:

  • WoS: 13
  • Scopus: 13
  • Europe PMC: 7
  • OpenCitations: 12
Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-05-17:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 23.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 23 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 0.75.
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 2 (Altmetric).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

  • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.