{rfName}
Ce

Indexado en

Licencia y uso

Citaciones

30

Altmetrics

Análisis de autorías institucional

Ballesteros-Arias LAutor o Coautor
Compartir
Publicaciones
>
Artículo

Cell Competition, the Kinetics of Thymopoiesis, and Thymus Cellularity Are Regulated by Double-Negative 2 to 3 Early Thymocytes

Publicado en:Cell Reports. 32 (3): 107910-107910 - 2020-07-21 32(3), DOI: 10.1016/j.celrep.2020.107910

Autores: Ramos, Camila, V; Ballesteros-Arias, Luna; Silva, Joana G; Paiva, Rafael A; Nogueira, Marta F; Carneiro, Jorge; Gjini, Erida; Martins, Vera C

Afiliaciones

Calouste Gulbenkian Fdn, Inst Gulbenkian Ciencia, Lymphocyte Dev & Leukemogenesis Lab, P-2780156 Oeiras, Portugal - Autor o Coautor
Calouste Gulbenkian Fdn, Inst Gulbenkian Ciencia, Math Modeling Biol Proc Lab, P-2780156 Oeiras, Portugal - Autor o Coautor
Calouste Gulbenkian Fdn, Inst Gulbenkian Ciencia, Quantitat Organism Biol Lab, P-2780156 Oeiras, Portugal - Autor o Coautor

Resumen

Palabras clave
AnimalsCell competitionCell countCell cycleCell differentiationCell proliferationDna-binding proteinsInterleukin 7Interleukin-7KineticsMice, inbred c57blMice, transgenicProto-oncogene proteins c-bcl-2Rag2 protein, mouseT cell developmentT lymphocyte differentiationThymocytesThymopoiesisThymusThymus gland

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Cell Reports debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2020, se encontraba en la posición 33/195, consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Cell Biology.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir del Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions, arroja un valor de: 2, lo que indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: Dimensions May 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-05-18, el siguiente número de citas:

  • WoS: 12
  • Scopus: 12
  • Europe PMC: 6
  • OpenCitations: 13
Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-05-18:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 42.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 42 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 31.85.
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 30 (Altmetric).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

  • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.
Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Este trabajo se ha realizado con colaboración internacional, concretamente con investigadores de: Portugal.