{rfName}
Ed

Indexat a

Llicència i ús

Icono OpenAccess

Altmetrics

Anàlisi d'autories institucional

Feijoo-Garcia, GonzaloAutor o coautor

Compartir

11 defebrer de 2025
Publicacions
>
Article

Edpuzzle versus Moodle: Learning Tools in Pediatric Dentistry Practice: A Study Pilot

Publicat a:Healthcare (Basel). 10 (12): 2548- - 2022-12-01 10(12), DOI: 10.3390/healthcare10122548

Autors: Gallardo-Lopez, Nuria Esther; Sanchez-Sanchez, M Esperanza; Feijoo-Garcia, Gonzalo; Caleya, Antonia M

Afiliacions

Univ Complutense Madrid, Fac Dent, Dept Dent Clin Specialties, Madrid 28040, Spain - Autor o coautor

Resum

The aim of the present study was to compare the results of two educational platforms for the development of Flipped Learning (FL) in the preclinical practices of paediatric dentistry: Edpuzzle and Moodle 3.4. Methods: Fifty students filled out a questionnaire on knowledge of pulp treatments in primary dentition (Pre-Q). They were divided into two groups: one watched a video on the pulpotomy technique before preclinical practice using Moodle 3.4 (group A) and the other used Edpuzzle (group B). On the day of practice, the students resolved any doubts with the teacher. Next, they performed a pulpotomy on an artificial tooth and answered the questionnaire again (Post-Q) together with a satisfaction survey. Results: In both groups, an increase in the number of correct answers was found in the Post-Q compared to the Pre-Q (p < 0.001), but with no significant differences between groups. The pulpotomy practice ratings were higher in group B, which used Edpuzzle (p < 0.001). In the satisfaction survey, we only found significant differences (p = 0.003) in access to the video, since 100% of the students in group A found it easy to view it through Moodle, unlike in group B. Conclusions: Our results suggest that the use of educational platforms specially designed for FL, such as Edpuzzle, can improve the qualifications of students in paediatric dentistry practices.

Paraules clau

EdpuzzleFlipped learningModeMoodlMoodlePediatric dentistryPerceptionsStudents

Indicis de qualitat

Impacte bibliomètric. Anàlisi de la contribució i canal de difusió

Des d'una perspectiva relativa, i atenent a l'indicador de impacte normalitzat calculat a partir del Field Citation Ratio (FCR) de la font Dimensions, proporciona un valor de: 1.9, el que indica que, comparat amb treballs en la mateixa disciplina i en el mateix any de publicació, el situa com un treball citat per sobre de la mitjana. (font consultada: Dimensions Jul 2025)

Concretament, i atenent a les diferents agències d'indexació, aquest treball ha acumulat, fins a la data 2025-07-05, el següent nombre de cites:

  • WoS: 2
  • Scopus: 2
  • Europe PMC: 1

Impacte i visibilitat social

Des de la dimensió d'influència o adopció social, i prenent com a base les mètriques associades a les mencions i interaccions proporcionades per agències especialitzades en el càlcul de les denominades "Mètriques Alternatives o Socials", podem destacar a data 2025-07-05:

  • L'ús d'aquesta aportació en marcadors, bifurcacions de codi, afegits a llistes de favorits per a una lectura recurrent, així com visualitzacions generals, indica que algú està fent servir la publicació com a base del seu treball actual. Això pot ser un indicador destacat de futures cites més formals i acadèmiques. Aquesta afirmació està avalada pel resultat de l'indicador "Capture", que aporta un total de: 21 (PlumX).

Amb una intenció més de divulgació i orientada a audiències més generals, podem observar altres puntuacions més globals com:

    És fonamental presentar evidències que recolzin l'alineació plena amb els principis i directrius institucionals sobre Ciència Oberta i la Conservació i Difusió del Patrimoni Intel·lectual. Un clar exemple d'això és:

    • El treball s'ha enviat a una revista la política editorial de la qual permet la publicació en obert Open Access.